新冠疫情起始于2019年 。2019年12月 ，湖北省武汉市陆续发现多例不明原因肺炎病例 ，后被确定为新型冠状病毒肺炎 。 关于结束时间新冠疫情并没有一个绝对意义上全球统一的“结束 ”节点。不同国家和地区根据自身疫情形势 、防控政策调整等因素，在不同阶段宣布进入新的阶段 。
新冠疫情自2019年底开始出现 ，至2023年5月世卫组织宣布新冠大流行紧急阶段结束 。 疫情起始 2019年12月 ，湖北省武汉市陆续出现不明原因肺炎病例。2020年1月30日，世界卫生组织宣布将新冠疫情列为世界关注的突发公共卫生事件 。此后新冠病毒在全球范围内迅速传播 ，给世界各地带来巨大影响 。
新冠疫情开始出现与彻底结束的时间 疫情开始时间：2019年12月 ，湖北省武汉市陆续出现多起不明原因肺炎病例，后被证实是新型冠状病毒引发。2020年1月30日，世界卫生组织宣布将新型冠状病毒疫情列为世界关注的突发公共卫生事件 ，新冠疫情在全球范围内引起广泛关注并开始大规模传播。
〖壹〗 、新冠境外输入病例确诊地区分布呈现与接待入境人数相关 ，但部分地区因特殊情况出现差异的特点，病例来源国家以伊朗、欧洲国家为主 。具体如下：整体趋势从2月上旬起 ，我国境内新增新冠病例呈波动下降态势 ，而境外输入呈现快速增长趋势，成为非湖北地区主要新增病例来源 。
〖贰〗 、月10日0-24时 ，全国新增新冠肺炎确诊病例111例 ，其中本土病例83例，境外输入病例28例 ，具体情况如下：新增确诊病例总体情况：31个省（自治区 、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增新冠肺炎确诊病例111例 ，无新增死亡病例，无新增疑似病例。境外输入病例详情：数量：境外输入病例28例 。
〖叁〗、当日全国新增确诊病例构成全国新增确诊病例共20例 ，其中境外输入16例 ，本土新增4例（湖北武汉4例） 。境外输入病例占比80%，本土病例占比20%，境外输入成为当日新增病例的主要来源。境外输入病例的地区分布 北京新增5例 ，浙江新增4例 ，上海新增3例，甘肃新增3例 ，广东新增1例 。
〖肆〗 、西班牙：新增确诊病例7134例 ，累计确诊病例同样接近12万例，医疗系统面临巨大压力 。中国境内情况：新增确诊：4月3日0—24时 ，31个省（自治区 、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例19例 ，其中境外输入病例18例，本土病例1例（湖北1例）。
〖伍〗、新增无症状感染者9例 ，均为境外输入 。具体入境信息：1例于2月23日自新加坡乘机抵蓉 。1例于2月25日自中国香港乘机抵蓉。1例于2月27日自中国香港乘机抵蓉 。2例于3月2日自柬埔寨乘机抵蓉 。4例于3月2日自中国香港乘机抵蓉。
〖壹〗、近来情况来看还不能全国解除隔离。2月中旬以来 ，我们的抗疫行动取得非常好的成绩，不管是确诊病例还是新增疑似病例 ，都陆续的减少 ，截至2月27日，青海和西藏已清零，湖北省外的新增确诊也回落到个位数 。除湖北外 ，所以省份地区在二月上旬开始现存确诊明显下降 。但是仍有北京和宁夏由于输入性病例出现新的确诊病例。
〖贰〗 、第一阶段：初步解封（2022年12月5日）2022年12月5日 ，国家正式宣布全国抗击新冠病毒全面解封 。这一阶段以优化疫情防控政策为核心，逐步取消了此前严格的封控措施 ，例如取消全员核酸检测 、放宽出行限制、允许阳性感染者居家隔离等 。
〖叁〗 、近来无法准确预测疫情具体消失时间 ，其发展受病毒变异 、防控措施、疫苗接种情况及群体免疫水平等多重因素影响。具体分析如下：病毒变异的不确定性：新冠病毒属于RNA病毒，具有较高的变异概率 。新的变异株可能具有更强的传播力 、免疫逃逸能力或致病性变化 。
〖壹〗 、“大疫不过三年 ”的说法并非严格意义上的科学规律实现 ，疫情三年后社会生活秩序逐步恢复 ，是多种因素共同作用的结果，不能简单等同于该说法应验。“大疫不过三年”缺乏科学依据“大疫不过三年 ”更多是一种基于历史经验的朴素总结 。
〖贰〗、“大疫不过三年 ”的说法并不具有科学依据 ，不能以此预测新冠疫情的结束时间 。首先 ，“大疫不过三年”是古人基于当时医疗条件 、社会环境以及有限的历史疫情数据总结出的经验性说法。
〖叁〗 、“大疫不过三，过三必有殃 ”这一说法具有一定的历史观察基础 ，但并非绝对的科学定律 。首先 ，从字面意思上理解，“大疫不过三 ”指的是大型的瘟疫一般不会超过三年，而“过三必有殃”则意味着如果瘟疫持续时间超过三年 ，那么必然会带来更大的灾难 。这一说法在历史上有一定的观察基础。
〖肆〗、近来不能马上彻底“放开” ，但可以有序探索放开，且放开是必然趋势 ，只是需用最稳妥 、安全的方式。具体分析如下：放开并不会马上岁月静好难以回到2019年前的状态：无论放开还是清零 ，2019年前朝气蓬勃的日子难以彻底回归 。封控时百业凋零，放开后病毒大规模爆发 ，生活也难以岁月静好 。
〖伍〗 、“大疫不过三 ”是一种传统经验说法 ，近来并无科学依据能绝对保证疫情一定在三年内结束，但从现实情况看 ，新冠疫情已持续两年多 ，未来走向仍存在不确定性。具体分析如下：传统经验缺乏科学支撑“大疫不过三 ”更多是基于历史观察形成的经验性总结 。
〖壹〗、美国疾控中心（CDC）最新模型预测，明年春天（2022年3月）全球疫情将大幅放缓 ，病例和死亡人数可能降至一年多以来的最低水平 ，这预示着疫情终结的曙光已现 。模型预测的核心结论美国疫情趋势：CDC情景建模中心的研究表明，美国已度过由Delta变体引发的第四波疫情高峰，所有关键指标（新增病例、住院率 、死亡率）将显著改善。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~